Grossman sì, ma che fatica!

Premetto che a me piacciono i romanzi realistici e logici. Non amo il fantasy, la fantascienza, quello che non riesco a capire razionalmente. Salvo rari voli pindarici, sogni, favole e poco altro.

Questo, assieme al fatto che non ho potuto leggere questo libro con continuità e giusta concentrazione, forse spiega il perché abbia faticato così tanto a finire Vedi alla voce: amore di David Grossman.

E’ la prima volta che leggo un suo libro e, confesso, aspetterò un po’ per cominciarne un altro.

L’ho iniziato con entusiasmo e la prima parte mi è piaciuta tantissimo: il piccolo Momik alla ricerca di notizie su Quel Paese Lì e sui numeri tatuati che i genitori, gli zii, i vicini nascondono, e alla caccia della Belva Nazista di cui sente bisbigliare in casa, ma di cui nessuno gli ha mai raccontato nulla. Perché in casa degli ebrei è difficile parlare dell’Olocausto, ricordare le terribili esperienze vissute, le sofferenze, le morti ancora troppo vicine.

Finché un giorno arriva, portato dai servizi sociali, Nonno Anshel, fratello di Nonna Heni, scrittore prima della guerra, scampato ad un campo di concentramento, ma ormai completamente fuori di testa. Momik impara a conoscerlo, a seguirlo nei suoi assurdi racconti e scopre, con la sua fantasia di bambino, un metodo per uccidere la Belva, con l’aiuto dei personaggi emarginati del paese, come Ginzburg e Seidman, che non parlavano mai con nessuno ma solo fra loro due, o Hanna Citrin che è davvero una buona donna, però fa la puttana e va a letto coi neri, o il Signor Munin, con il suo cappotto dalle code nere.

Poi comincia la seconda parte. Ed io comincio a perdermi. Entrano in campo Bruno Schulz, la sua arte, il suo suicidio, il suo rapporto con il mare, ma anche Momik ormai cresciuto, scrittore, con una moglie, un’amante, un’infinita nuotata sottomarina, un viaggio con i pesci, un tutt’uno con il mare che parla, ordina, obbedisce, decide….boh, non ci ho capito niente. Forse dovevo solo affidarmi alle sensazioni? Farmi trascinare dalle onde? Beh, non ce l’ho fatta, ma siccome non riesco a saltare nemmeno un rigo quando leggo un libro, ho proceduto imperterrita, anche se sempre più lentamente, verso la terza parte.

Il nostro scrittore deve scrivere La Storia, e assiste, ma nello stesso tempo partecipa, alla vita del Nonno che non riesce a morire, che non può essere ucciso, nel campo di concentramento, a fianco dell’ufficiale nazista Neigel, comandante del campo, che non lo fa morire perché vuole un nuovo racconto sui Ragazzi di cuore, protagonisti dei racconti giovanili del nonno.

Si accenna all’Olocausto, alla dura vita del campo, ai lavori orrendi cui sono costretti gli internati (il nonno è Scheissmaster, il capo della merda), ai treni di ebrei che arrivano in continuazione, alle docce di morte, ma nel racconto c’è altro, c’è il racconto nel racconto, dove passato presente e futuro si intrecciano e sovrappongono per arrivare a? Per me altro punto interrogativo.

La quarta parte è impostata a mo’ di dizionario (da cui il titolo): è la storia dei Ragazzi di cuore ricostruita attraverso alcune parole chiave  in ordine alfabetico da Amore a Voto, ma non cronologico, quindi leggibile anche a salti come avverte lo stesso scrittore (non Grossman, ma Momik)

Non so. Senza dubbio il linguaggio e la narrativa di Grossman sono eccezionali. Io, però, non sono riuscita ad entrare in simbiosi con questo autore, a seguirlo da un posto all’altro, a lasciarmi trascinare. Ma forse sono proprio il senso di estraniamento, la confusione, il disorientamento quei messaggi che devono arrivare direttamente all’inconscio, spiazzarti, assorbirti, svuotarti per buttarti là, nella “stanza bianca” senza via d’uscita?

Comunque riproverò. Con calma.

Il libro: Vedi alla voce: amore

L’autore: David Grossman

Il bacino di utenza: per quelli che non si aspettano una storia “classica” sull’Olocausto, riescono a farsi trascinare dalla non-logica e hanno tempo da dedicare al romanzo senza troppe interruzioni (fisiche e/o mentali).